Abgeschickt von Medium Anita am 28 Februar, 2002 um 18:05:50:
Antwort auf: Re: Frage an Medium Anita von Ingrid am 28 Februar, 2002 um 14:53:44:
: : : Liebe Anita,
: danke für die ausführliche Antwort. Was mich betrifft, so bin ich so ziemlich an allem interessiert was sich zwischen Himmel und Erde bewegt, also gerne her mit den Diktaten. - Nochmal zu den Verstorbenen: Du sagst es gäbe welche die Inkarniert wären und welche nicht, wie spannend. Bisher ging ich davon aus, das wir alle inkarnieren, solange bis wir unsere Lektion auf Erden gelernt haben um dann sozusagen in eine göttliche Daseinsform zu wechseln.
Liebe Ingrid,
nun, es gibt Bweusstseinsformen die nie nach unseren Vorstellungen inkarnieren, also Fleisch werden. Es gibt Wesenheiten die in energetischer Form verbleiben und niemals inkarnieren und es gibt vielfältige Inkarnationsmöglichkeiten.
Wenn Du einmal die üblichen Meinungen über Reinkarnationen, Sinn des Lebens und Entwicklung der Seelen oder Inkarnationen ansiehst, so wirst Du leicht erkennen, dass sie die Messlatten der menschlichen, gesellschaftlichen Verhaltensweise und Denkweise anlegen. Wir können uns keine Daseinsform vorstellen, die immerwährend, sich in sich selbst erweiternd, zeit- und raumlos existiert. Dies ist der Grund warum wir uns Bilder schaffen, die wir verstehen können.
Was natürlich zur Folge hat, dass wir ob der vielen Beschreibungen letztlich nicht mehr wissen, welche der Wahrheit entsprechen. Viele subjektive Beschreibungen ergeben nicht zwangsläufig ein objektives Verstehen. Das einmal vorweg. Dabei will ich nicht verhehlen, dass auch ich nur Bilder anzubieten habe. Jedoch gehe ich von der Zeitlosigkeit der Seele und des ALL WAS IST aus. In diesem Sinne, kann das Individuum nach seinem Ableben nicht wirklich wiedergeboren werden. Die These der Wiedergeburt ist deshalb nicht grundsetzlich falsch. Ich versuche Dir ein Bild zu geben. Stelle Dir vor ein Seelenpool, eingebettet in das ALL WAS IST macht sich "Taschen, Ausstülungen" um sich in manigfaltiger Art und Weise zu erfahren, ähnlich einer vielarmigen Krake streckt sie ihre Arme aus. Jeder dieser "Arme" ist ausgestattet mit allen Möglichkeiten für eine Erfahrbarkeit. Nennen wir diese der Einfachheit halber Ingrid. Ingrid ist ein inkarniertes menschliches Individuum. Es findet bestimmte Bedingungen vor. Raum, Zeit, Polarität. Dazu wichtige Utensilien und Informationen hat es in dieses Erfahrungsbild mit eingebracht. Um sich nun adäquat in diesem Rahmen bewegen zu können, hat es sich auf einen bestimmten Fokus, ein bestimmtes Wahrnehmen eingelassen. Es ist nun eine Egopersönlichkeit mit eigenen Möglichkeiten geworden. Wie es seine Utensilien und die vorhandenen Gegebenheiten nutzt ist ihm vollkommen frei überlassen. Die Seele bewertet dies nicht als gut oder böse, da Bewertungen eine gesellschaftliche Sache der Menschen ist. In der alten Bibel erfährst Du, dass Inzest als normale Vorgehensweise genutzt wurde. Späterhin wurde es zur Sünde und zum Verbrechen. Neger wurden einmal als Material gesehen und Frauen hatten im Mittelalter noch keine eigene Seele, da sie ja aus einem Teil des Mannes stammt. Übrigens kommt das Wort Mann aus dem Wort Mensch.
Du siehst, Bewertung hat etwas recht wandelbares an sich. Der Seele ist solches fremd. Dass es in unserer Welt ungutes Verhalten, Mord und Totschlag gibt ist sicherlich nicht gut zu heißen. Aber nicht wegen der Seelenbeschaffenheit sondern weil uns ein solches nicht gut tut. Wir leiden unter den unguten Verhältnissen. Jede Tat hat Auswirkungen auf uns. Das Karma- die Tat- die Wirkung- hat Auswirkungen auf das gesamte Geschehen. Wir sind nur durch unser Ego getrennt. Im Grunde wissen wir alle voneinander und sind im wahren Sinne auch alle andern. Wenn wir sterben, ziehen wir uns nach und nach in unser Seelenpotential zurück. dort gehen unsere Erfahrungen in das Wissen des Seelenpotentials zurück. Aufgrund dessen kann eine andere Ausstülpung in ähnliche Gegebenheiten inkarnieren um Dinge anders zu tun. Zum Beispiel eine Lebensaufgabe auf eine andere Art und Weise erfüllen. Entwicklung ist also keine Sache von Vorwärtskommen sondern von Erweiterung, Bereicherung.
Wir Menschen gehen in unserem Leben davon aus, dass wir Fehler begehen, sie bereuen und mit den Konzequenzen leben müssen. Wir gehen von einer linear wahrgenommenen Welt aus. Diese Sicht dehnen wir auf das Seelenpotential aus. Dies ist verständlich aber trotzdem unlogisch.
Wovon ist es denn Deiner Meinung nach abhängig, ob jemand inkarniert oder nicht? Wenn ich meinen Vater als Beispiel nehme: Er war immer sehr pessimistisch, hatte eigentlich eine grundsätzlich negative Einstellung zum Leben gehabt. Für ihn war ein Glas z. B. immer halb leer anstatt halbvoll usw. Er erkrankte an Krebs (auch logisch) und hatte einen sehr schnellen Verfall, weil er den Weg der "Nicht-Behandlung" wählte. Obwohl er das Leben die letzten Jahre nicht als lebenswert empfand, hatte ich den Eindruck das ihm das "Verlassen" dann doch schwer fiel oder besser noch das er grosse Angst hatte obwohl er vom Tod immer so unbeeindruckt geredet hatte. Leider ist er nicht seinen Wünschen entsprechend gestorben (zu Hause) sondern im Krankenhaus (anonym). Ich hatte gehofft (für ihn und für mich), das er im Tod den Frieden findet, den er im Leben nicht finden konnte/wollte, musste aber feststellen, als ich mich von seiner Hülle verabschiedete, das sein Gesicht nicht den Ausdruck der Zufriedenheit trug. Schade für ihn. Und für mich, weil mich das nicht loslässt. -
Nun, es tut mir leid, dass Dich die Umstände des Todes Deines Vaters traurig machen.
Nun, wie Du selbst sagst, war Dein Vater recht destruktiv, misstrauisch, pessimistisch eingestellt. Demgemäß war natürlich auch sein Sterben. Die Art des Sterbens hat sehr viel damit zu tun, was ein Mensch hinterlässt - nach Frau Kübler Ross, die unerledigten Dinge- und was er erwartet. Vorstellungen von Schuld und Sühne.
Du solltest Dir gewiss sein, dass Dein Vater nun seinen Frieden findet und sich für eine Inkarnation entscheiden wird, die andere Erfahrungen mit Vertrauen beinhaltet. Das scheint sich nun zu wiedersprechen, wer entscheidet nun, die Seele oder das Individuum? Da beides Eins ist erübrigt sich die Antwort. Das Bewusstsein Deines Vaters entscheidet in seinem Seelenzustand oder die Seele entscheidet für das Bewusstsein ist dasselbe. Mache Du Dich frei von Schuldzusprechung und Schuldgefühlen, denn wenn Du Dich an diese bindest, wirst Du nach dieser Bindung Deine Zukunft gestalten.
Für Deine Taten bist nur Du zuständig.
Würde ein Mensch wie mein Vater dann Deiner Meinung nach wiedergeboren und wenn ja, was ja heissen würde seine Seele würde irgendwo anders auf der Welt wieder auftauchen, kann ich dann trotzdem mit ihm in Kontakt kommen? Natürlich, so wie wir Kontakt mit allen Verstorbenen Kontakt aufnehmen können. Das was Dein Vater als Inkarnation war ist als unsterbliches Bild vorhanden. Jeder Gedanke, jede Tat bleibt bestehen. Wenn er nicht inkarniert, was würde das dann bedeuten? - Es ist seine Entscheidung ob sein Bewusstsein sich in anderer Form auf dieser Welt aktualisiert. Wir begegnen meist Personen immer wieder. Meist erkennen wir sie nicht. Wenn ein Bewusstsein aus dem selben Seelenpotenial stammt, sprechen wir von Seelenverwandtschaft oder Seelenpartner oder Bewusstseinsfamilien.
Oh, ich weiss ich habe so viele Fragen,sag mir wenn es zuviel wird. -
Wie schön, dass wir noch fragen können, findest Du nicht auch?
: Achso, fast vergessen: Legst Du Karten auf per Telefon/online?? Und wie geht das von statten???
Liebe Ingrid, ich bin Gast in diesem Forum. Das beseutet, dass ich hier kein Geld verdienen will. Unsere Gastgeberin legt Dir sicherlich gerne die Karten. Du kannst ein Blatt ins Forum stellen, sodass alle Forumsgäste daran teilhaben können. auch ich werde dann meinen Sichtweise vermitteln.
Das Kartenlegen ist jedoch nicht meine Hauptaufgabe. Mein Metier ist die Trance und die psychologische Beratung.
: Liebe Grüsse von Ingrid
Liebe Grüße
Medium Anita